Posteado por: WCFN | 31/05/2015

Día Mundial del Viento?



El Día Mundial del Viento se celebrará el 15 de junio 2015, lo cual es en realidad el DÍA MUNDIAL DE TOMA DE CONCIENCIA DE ABUSO Y MALTRATO A LA VEJEZ, según Naciones Unidas (Resolución A / RES / 66/127). Al secuestrar ese día, el lobby eólico falta de respeto a las personas mayores.

Pero por encima de todo, será el …

Día de la ESTAFA eólica

new energy  español

Este cómic pone de manifiesto el porqué de la inutilidad de los parques eólicos: no permiten cerrar las demás centrales.



PERO EN CUANTO A LOS DAÑOS COLLATERALES, ESTOS SON MUY REALES:


• Los molinos emiten infrasonidos peligrosos (1)


• Los molinos masacran aves y murciélagos (2)


• Los molinos devalúan la propiedad


• Los molinos matan el turismo


• La energía eólica es 3 veces más cara


• Los molinos empeoran el deficit tarifario, el cual hará subir el precio de la luz


• Por costar tanto para nada, los molinos destruyen puestos de trabajo (3)


El día 15 de junio 2015, agentes de desinformación se movilizarán en todo el mundo para hacernos creer que los molinos son útiles, baratos, seguros para las aves y las personas, buenos para las propiedades inmobiliarias, ideales para el turismo y la economía – NO OS DEJÁIS ENGAÑAR!

Damos las gracias a Josh, autor del cómic – http: //www.cartoonsbyjosh.com



Referencias:


1) – En el mundo, inquieta el efecto de los infrasonidos de los molinos sobre la salud de los vecinos:
http://en.friends-against-wind.org/health/cape-bridgewater-senate-inquiry-hearing
https://www.wind-watch.org/news/2015/05/21/german-doctors-push-to-halt-building-of-wind-turbines/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3104180/New-curbs-block-health-risk-wind-farms.html
http://waubrafoundation.org.au/2013/big-wind-turbines-health-disease-danish-perspective/
etc.


2) – Los molinos masacran aves y murciélagos por milliones cada año:
http://wcfn.org/2015/06/04/covering-up-the-massacre/


3) – El alto coste de la luz destruye 900 empleos en España:
http://www.elconfidencial.com/economia/2014-12-08/el-cierre-de-alcoa-en-espana-levanta-a-la-industria-contra-el-alto-coste-de-la-energia_580103/


4) – contactarnos para conseguir más datos y estudios sobre estos temas.

X X X




Nota: si aparece una publicidad abajo, será puesta por WordPress para cubrir sus gastos, ya que no nos cobran nada a nosotros.



Posteado por: WCFN | 26/10/2013

Unos científicos españoles sin vergüenza


paranys - petirrojo


Científicos españoles deshonran su profesión


Después de haber matado o mutilado linces ibéricos* – la especie más amenazada del mundo – en nombre de la ciencia, ahora otros científicos españoles quieren utilizar los “paranys” para capturar pájaros durante sus migraciones.



* —> ver: El EXTERMINIO SUBVENCIONADO DEL LINCE IBERICO


Gracias a Ecologistas en Acción por esta noticia:
Una nueva mentira: los paranys científicos


17 de octubre, por Castelló

parany 2Paranys: árboles altos con varitas pegasosas casi sueltas dispuestas entre ellos.
Los pájaros se pegan a ellas, y caen al suelo con o sin ellas, tras sufrir daño en su plumaje al tratar de libarse.

paranys - varitas
Al volar a través de las varitas para posarse en los acogedores árboles, los pájaros las rompen pero las llevan pegadas a sus plumas, y son incapaces de volar. Al final caen al suelo, donde los cazadores los recogen para comerselos o venderlos.

El pasado 15 de octubre se reunieron en Vila-real distintas asociaciones naturalistas y ecologista de la Comunidad Valenciana, Sociedad Valencia de Ornitología (SVO), Acció ecologista AGRO, Sociedad Española de Ornitología (SEO) disculpando su presencia pero mandaron documentación para su debate, Grupo de Estudio de los Espacios Naturales (GECEN), Asociación protectora de la naturaleza levantina (APNAL-Ecologistas en Acción) de Vinaróz Grup d’Estudi i Protecció dels Rapinyaires, (GER-Ecologistas en Acción) Ecologistes en Acció (GER-Ecologistas en Acción) de Vila-real. El objetivo del encuentro era el analizar la Resolución de la Direccción General del Medi Natural de la Consellería Medi Ambient, que facilita a dos profesores de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) para la realización de un “Estudio de migración” por medio de capturas de las aves con el método ilegal del “Parany”.

Todas las asociaciones rechazaron por unanimidad la Resolución del Director General Alfredo González que autoriza para hacer el estudio a 33 paranys y otorga permisos excepcionales a unos 160 cazadores de APAVAL.

Las distintas asociaciones, decidieron seguir presentando Recurso de Alzada contra esta Resolución de 1 de octubre, así como apoyar el manifiesto de distintos investigadores de la Universidades de Alicante, Valencia la propia Politécnica y Zaragoza.

Así como elevar la queja tanto al Ministerio de Medio Ambiente y a la Comisión Europea de Medio Ambiente.

En dicha reunión se planificaron y estructuraron las distintas actividades a realizar en los próximos días, tanto a nivel judicial, mediático, académico, social y político. Así como ponerse en contacto con las Asociaciones Avaladoras (ICO, SEO, GOB, EBD) que avalan a y preparan a profesionales para la realización de Estudios de Migración.

Todos los expertos y asociaciones avaladoras para el anillamiento científico consideran que la captura por medio del parany / liga, no es adecuado para este fin, debido al gran deterioro que se produce en las plumas que puede comprometer la supervivencia del ave a corto, medio y largo plazo, incluso puede llegar a producir la muerte del ave de forma accidental o intencionada, muchas de ellas de pequeño tamaño (insectívoros) y protegidas objeto del estudio de la UPV y la Consellería.

Al mismo tiempo en la reunión se debatió ampliamente la legalidad de estas autorizaciones que vulneran e incumplen el mandato de los Tribunales, al ser una técnica de caza ilegal, masiva y no selectiva. Además de unirse los impedimentos que ejerce la Consellería para realizar inspecciones y un estricto control por los agentes de la autoridades sobre estas instalaciones, dejando todo en manos de los cazadores del parany, ni los propios investigadores saben lo que está ocurriendo en su investigación al no estar presentes en todo el proceso. Por lo que una vez más, los datos obtenidos de este estudio pueden ser muy poco fiable y manipulados por los propios cazadores del parany.

Una nueva mentira: los paranys científicos

Comentario de WCFN: además, se trata de una forma indirecta de perenizar y legalizar 33 paranys, cuando todos los ornitólogos y conservacionistas de España y del mundo están indignados que todavía perdure esta destrucción masiva de aves migratorias.

Posteado por: WCFN | 14/08/2013

Exterminio del Lince Ibérico


El EXTERMINIO SUBVENCIONADO DEL LINCE IBERICO

Nos hemos enterado de la publicación de un libro que levanta empollas entre unos científicos del CSIC. Se puede descargar gratis en Internet, ya que los autores no quieren ganar dinero, sino informar al público.


iberian lynx


Aquí está el anuncio de los autores:


DESCÁRGATE EL LIBRO: (Gratis)
“El Exterminio Subvencionado del Lince Ibérico, en España”

. http://www62.zippyshare.com/v/26826568/file.html

. https://mega.co.nz/#!HoYzmRJQ!MTTUBES-nlB0kkxF_3TBi1fKe1dpFEvNU4n29pG1K9g

. http://www.mediafire.com/download/1yj1ohrmytrgs7a/EL_EXTERMINIO_SUBVENCIONADO_DEL_LINCE_IBERICO_EN_ESPAÑA.pdf

Con el apoyo de la Unión Europea, de la UICN y de distintas administraciones públicas, un poderoso lobby de investigadores, en nombre de la ciencia, viene experimentando desde hace casi cuarenta años con ejemplares de las especies animales emblemáticas de la Península Ibérica en peligro de extinción, hasta el punto de poner en peligro su supervivencia.

Muertes, electrocuciones, expolio de camadas, “traslocaciones”, transmisión de enfermedades, lesiones y amputaciones irreversibles y otras perversas prácticas habituales han ido mermando las poblaciones de lince ibérico (al igual que sucede con el águila imperial y el oso cántabro, entre otras especies animales).

Se trata de un negocio sumamente lucrativo, de un tinglado económico orquestado con el soporte de las especies animales convertidas en víctimas, a las que supuestamente hay que salvar, a golpe de cuantiosas subvenciones.

El poder de este lobby llega a conseguir la producción de películas, como la titulada “El Lince Perdido”, para preparar a la ciudadanía para la inminente extinción del lince ibérico. Con un mensaje subliminal: que el pobre lince es tan gafe que, a pesar de los cuidados que estos investigadores le prodigan, y del mucho dinero destinado a su conservación, todo le sale mal.

Pero… ¿A dónde han ido a parar los ingentes presupuestos presuntamente destinados a la conservación del lince ibérico). Lo descubriremos en este libro, al igual que descubriremos la red de “puestos de trabajo” que se ha ido tejiendo a expensas de los quince, veinte o treinta linces que aún sobreviven.

Ameno y estremecedor documento que viene a responder a la interrogante que se nos plantea desde hace demasiado tiempo sobre las incesantes pérdidas de linces, dejando al descubierto los manejos de un lobby que viene utilizando la ciencia para engordar cuentas bancarias, cebándose con las especies animales elegidas como soporte del negocio.

http://www.iberica2000.org/Es/Index.asp
Silvia Pons Oliver, desde Barcelona.
correo@iberica2000.org
Telf en España: 653 37 86 61.

Un abrazo a todos. Seguiremos trabajando enérgicamente, en estos días de incertidumbre.

¡NO PODEMOS DECIRLO MÁS CLARO, PERO PODEMOS LLEGAR MÁS LEJOS CON TÚ AYUDA! Puedes correr la voz…
https://www.facebook.com/portalmedioambienteiberica.cipicpn?

Posteado por: WCFN | 08/06/2012

Contacto

¿QUÉ HEMOS HECHO?

Este video lo dice todo:
http://www.midwayfilm.com/



CONTACTO: wcfn@live.com

Si es urgente: save.the.eagles@gmail.com

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Posteado por: WCFN | 17/04/2012

CARTA AL REY DE ESPAÑA

World Council for Nature

CARTA ABIERTA AL REY DE ESPAÑA, D. JUAN CARLOS 1º



Majestad,


Antes que todo, le pido disculpas por hablar un castellano algo defectuoso, siendo francés de nacimiento y español tan solo de corazón.


En segundo lugar, quisiera desearle una rápida recuperación de su operación, y una larga y feliz vida.


Dicho esto, el propósito de mi carta es de atraer la atención de su Majestad sobre la triste situación de la biodiversidad en el planeta. Con el rápido incremento de la población en los países pobres, la competición para el espacio y los recursos se hace cada vez más violenta entre los animales y los hombres.


En tal contexto, me permito suplicarle de considerar la posibilidad de volcar el presupuesto que dedica la Casa Real a la caza, hacia la protección de la biodiversidad. Nunca es tarde para hacer lo correcto, y la popularidad de su Majestad saldría adelante con un gesto tan admirable.


Sin otro particular, saluda a su Majestad,


Su humilde servidor


Mark Duchamp
Presidente, Consejo Mundial para la Naturaleza
www.wcfn.org

Nota de prensa anterior (16 enero): el Consejo Mundial para la Naturaleza apoya SEO/Birdlife y crítica la Fundación Migres

—->  https://consejomundialparalanaturaleza.wordpress.com/prensa/

ÚLTIMA NOTA DE PRENSA
27 enero 2012

Duras críticas a la Fundación Migres

y a Miguel Ferrer, del CSIC

El Consejo Mundial para la Naturaleza (WCFN) y la Plataforma Europea contra los Parques Eólicos (EPAW), que agrupan a unos 600 colectivos de cuatro continentes, denuncian el conflicto de interés que afecta los trabajos de la Fundación Migres y de Miguel Ferrer, del CSIC.


En su nota de prensa del 22 de enero 2012, Ferrer dijo que era pueril el acusar a unos investigadores prestigiosos de la Fundación Migres de “venderse” por unos ingresos (1). – “No hemos usado esta palabra” contesta Mark Duchamp, presidente del WCFN y director ejecutivo de la EPAW. “Pero lo que resulta ser “pueril”, es el negar que el dinero pueda generar conflictos de interés, por “prestigiosos” que sean los afectados.”


No se trata de una pequeña cantidad, según Duchamp. “Miguel Ferrer ha manejado subvenciones sumando millones de euros durante años”, recuerda Mark. “Estos fondos provienen, bien de Bruselas, bien de la industria eólica, o bien de la Junta de Andalucía.”


No es nada nuevo el hecho de que las subvenciones puedan tener efectos perversos sobre quienes las reciben, opinan las dos plataformas. Solo hace falta recordar el curioso caso de robo de huevos de águilas imperiales, en sus nidos naturales, para falsificar los resultados del centro de cría del águila imperial de Sevilla. (2)


“En cuanto a Ferrer”, recuerda Mark, “no hemos olvidado la polémica alrededor de su programa de reintroducción de águilas imperiales en la Provincia de Cádiz, y las acusaciones de “fraude” lanzadas por Ecologistas en Acción” (3). Otras polémicas incluyen el abandono de la Fundación Migres por parte de SEO/Birdlife y de Ecologistas en Acción, y las amenazas de Ferrer contra unos científicos que iban a publicar un artículo desfavorable hacia los parques eólicos (4). “Es bien conocido por su defensa de los intereses eólicos”, afirma Duchamp, “y ahora mismo está apoyando el plan de la Junta de Andalucía para poner centenares de molinos adicionales en el embudo migratorio más importante de Europa, donde descansan millones de aves antes de cruzar el Estrecho de Gibraltar”.


Las plataformas WCFN y EPAW se oponen a este plan eólico andaluz, que según ellas contribuirán a acabar con el alimoche y otras especies amenazadas.

Contacto:

Mark Duchamp 693 643 736
Presidente, Consejo Mundial para la Naturaleza
http://www.wcfn.org (pinchar: español)
Director ejecutivo, EPAW
http://www.epaw.org

Referencias:

(1) – http://www.europapress.es/andalucia/medioambiente-00619/noticia-ferrer-defiende-compatibilidad-parques-eolicos-aves-admite-hay-problemas-resolver-20120122192240.html

(2) – http://www.publico.es/agencias/efe/384713/el-centro-de-cria-de-aguila-imperial-de-sevilla-llevaba-nueve-anos-estafando-a-la-junta

(3) – http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4492

(4) – http://cocn.tarifainfo.com/equipoeolicas/fundacion_migres.html


Petición: parar el plan de legalizar la matanza de águilas reales en parques eólicos

Las aspas de los aerogeneradores a menudo matan aves escasas y emblemáticas como esta águila real





¿Hasta donde piensan saquear los políticos? ¿No deberíamos poner límites? ¿Seguirán los medios de comunicación tapándose los ojos?


El gobierno de EEUU se propone otorgar el primero “take permit” (licencia para matar) que permitirá a un dueño de parque eólico que mate a unas águilas reales legalmente. No podemos dejar que se perpetúe tal crimen contra la biodiversidad. El águila real está rápidamente desapareciendo de EEUU por los múltiples parques eólicos construidos en su hábitat y sus rutas de migración. Los “take permits” librarían a los empresarios eólicos de posibles querellas contra ellos, ya que es ilegal matar a águilas reales. Sería un incentivo para poner molinos en el hábitat de las águilas.


Por favor ayudarnos a parar tal barbaridad, firmando esta petición que se enviará al Presidente, al Senado, y a la Cámara de Diputados de EEUU: Por favor no deje que se otorgue una licencia de matar legalmente unas águilas reales a un empresario eólico del Estado de Oregon.


Firmará la petición? Pinche aquí:
http://signon.org/sign/stop-plan-to-allow-killing.fb1?source=s.fb&r_by=2110938


¿La mandará a sus contactos?


Gracias por su interés.

Posteado por: WCFN | 09/12/2011

PETICIÓN RATICIDAS


SALVEMOS LA BIODIVERSIDAD FIRMANDO ESTA PETICIÓN DE LA ONG WILDCARE:

Petición raticidas – California


Especies silvestres tales como las rapaces, los linces, etc. mueren a menudo por haber comido ratas, ardillas, etc. contaminadas por raticidas

Posteado por: WCFN | 11/01/2011

Biocombustibles causan deforestación


Nuevo: ver nuestra  NOTA DE PRENSA  –  16 enero 2012
  —> pinchar pestaña “Prensa”, arriba.

————————————————————————



Políticas europeas “para sentirse bien” tienen graves consecuencias


more palm oil plantations cause more slash-&-burn elsewhere in the forest


Dejen de subvencionar la deforestación!





EXTRACTO DE “BIOFUELSWATCH”:

“Hacemos un llamamiento a los gobiernos británico y escocés para que dejen de otorgar subsidios a la electricidad a partir de biomasa y aceites vegetales (agrocombustibles), que causarán más robos de tierras, deforestación, y expansión de plantaciones industriales de árboles en todo el mundo.

“Los gobiernos de Reino Unido y Escocia están ofreciendo generosos subsidios para la producción de electricidad mediante la quema de cantidades ilimitadas de madera, mucha de esta importada, así como la quema de agrocombustibles. Aunque el gobierno de Reino Unido se propone poner un tope a los subsidios para la quema de agrocombustibles, igual se sigue necesitando un mínimo de 110.000 hectáreas de nuevas plantaciones, probablemente de palma aceitera en los países del Sur.

“La escala de los planes de biomasa en el Reino Unido: el gobierno británico desea ver hasta 50 TWh generados a partir de biomasa para 2020. Esto requeriría quemar cada año más de 50 y posiblemente más de 60 millones de toneladas de madera en las plantas energéticas del Reino Unido. El país produce menos de 10 millones de toneladas anualmente. Esta cifra crecerá, ya que los subsidios ilimitados atraerán más inversiones de empresas. En comparación, la producción total de pellets de madera en la Unión Europea fue de 11 millones de toneladas el año pasado.

De momento, la mayoría de las importaciones de madera al Reino Unido provienen de Norteamérica, así como de Escandinavia, los países bálticos y Rusia, contribuyendo a más tala y destrucción de bosques y biodiversidad en esas regiones, y causando emisiones de grandes cantidades de carbono. Cada vez más, las empresas están también buscando fuentes de madera en plantaciones industriales de árboles en los países del Sur, como por ejemplo Brasil o Ghana. Tanto directa como indirectamente, la nueva gran demanda de madera requiere la expansión de más plantaciones industriales de árboles y así se producen más despoliación de tierras, más destrucción de bosques y pastos y más agotamiento y contaminación de suelos y aguas. Esto significa nuevas amenazas a los derechos y a las fuentes de sustento de los pueblos indígenas, pueblos dependientes de la selva, y pequeños campesinos.

Firmado: Almuth Ernsting, Biofuelwatch
unsustainablepalmoil@googlemail.com

Más información aquí —> http://www.biofuelwatch.org.uk/uk-campaign/rocs_overview/

Categorías